虛報(bào)損失騙理賠 |
時(shí)間:2022-05-16 09:02 作者:紀(jì)檢監(jiān)察 |
虛報(bào)損失騙理賠我們鎮(zhèn)許多養(yǎng)殖戶,經(jīng)常虛報(bào)損失,騙取保險(xiǎn)賠償……”日前,江蘇省泰州市姜堰區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在張甸鎮(zhèn)開展惠民政策落實(shí)情況監(jiān)督檢查時(shí),陸續(xù)接到群眾舉報(bào),反映當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶在鎮(zhèn)獸醫(yī)站組織下集體造假,騙取育肥豬保險(xiǎn)理賠。 事關(guān)國家惠民政策落實(shí),該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委隨即成立調(diào)查組開展調(diào)查。調(diào)查組在查閱區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、財(cái)政局、鎮(zhèn)獸醫(yī)站和相關(guān)保險(xiǎn)公司等單位的育肥豬保險(xiǎn)檔案后,找到鎮(zhèn)獸醫(yī)站工作人員韓某了解情況。 “核實(shí)投保數(shù)量、現(xiàn)場查勘、拍照、簽字、無害化處理現(xiàn)場監(jiān)督、上傳理賠單,我們可都是按流程來的,怎么會造假呢?”面對調(diào)查人員,韓某等人一口咬定沒有問題。 “都是按流程來,為什么同一頭病死豬的照片,出現(xiàn)在不同養(yǎng)殖戶的理賠單上?這個(gè)養(yǎng)殖戶第二次、第三次理賠照片中的病死豬,疤痕、胎記跟第一次理賠的一模一樣。” 幾輪交鋒下來,韓某等人啞口無言,終于坦白是受到了獸醫(yī)站站長朱某的指使。 “都是為了完成保費(fèi)任務(wù)。”面對調(diào)查人員,朱某說,育肥豬保險(xiǎn)是國家高效農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)的一種,當(dāng)?shù)卣磕甓紝Ω麈?zhèn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)完成情況進(jìn)行考核。而張甸鎮(zhèn)是養(yǎng)殖大鎮(zhèn),保費(fèi)任務(wù)一直較重。 “剛開始那幾年,養(yǎng)殖戶都不愿意花錢買保險(xiǎn)。因?yàn)橥瓴怀扇蝿?wù),我們經(jīng)常被上級批評。”急于完成任務(wù)的朱某沒有動(dòng)員宣傳政策,而是動(dòng)起了歪腦筋。 朱某交代,為了完成任務(wù),鎮(zhèn)獸醫(yī)站向養(yǎng)殖戶承諾,只要他們多投保,獸醫(yī)站就會想辦法通過理賠的方式把多投入的保費(fèi)連本帶利返還給養(yǎng)殖戶。在朱某的慫恿下,獸醫(yī)站獸醫(yī)、工作人員、養(yǎng)殖戶一拍即合,共同虛報(bào)損失,獲得理賠后將款項(xiàng)全部發(fā)給養(yǎng)殖戶。 “理賠時(shí),保險(xiǎn)公司都不審核嗎?”工作人員問道。 “只要不是短時(shí)間內(nèi)大批量的育肥豬死亡理賠,他們是不會上門核實(shí)的。1萬元以下的,一般都是保險(xiǎn)公司委托我們獸醫(yī)站直接線上理賠。”朱某交代。 經(jīng)查,自2014年至2019年,朱某多次安排韓某、蔣某等人動(dòng)員養(yǎng)殖戶超額投保育肥豬31088頭,并以虛增死亡育肥豬重量或數(shù)量、重復(fù)使用病死豬照片等方式理賠,造成財(cái)政補(bǔ)貼損失20余萬元。 最終,朱某受到政務(wù)記過處分,其他7名獸醫(yī)站工作人員也被給予政務(wù)警告處分。針對該案暴露出的相關(guān)問題,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在全區(qū)啟動(dòng)專項(xiàng)整治,截至目前,共發(fā)現(xiàn)問題線索96條,立案查處51人,并向區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、張甸鎮(zhèn)等單位下發(fā)整改通知書12份,推動(dòng)涉農(nóng)保險(xiǎn)領(lǐng)域系統(tǒng)施治、標(biāo)本兼治。(通訊員 蘇芹 馮鑫源) |
責(zé)任編輯:徐州開放大學(xué)紀(jì)委 |
上一篇:“消失”17年的土地轉(zhuǎn)讓金
下一篇:高利蒙眼 法官與黑惡勢力合伙放貸 |